Il Tirreno

Dalla Valdinievole a tutta la provincia di Livorno, dal cuore di Lucca fino alla campagna pisana, passando per la Versilia e la Maremma, ma anche la Garfagnana e la Mediavalle, Massa e Carrara. E poi Firenze, Siena e Arezzo. I grandi centri urbani come i piccoli paesi.

Il falso allarme bomba che in tutta Italia ha riguardato circa seimila scuole di ogni ordine e grado non ha risparmiato la Toscana, dove sono stati decine, forse centinaia, gli istituti che hanno ricevuto la mail inviata con lo pseudonimo Mikhail Andropov, leader del Vilayat di Misoginistan, che preannunciava un «genocidio contro gli italiani» e la presenza di un ordigno esplosivo all’interno dell’istituto.

Fuori in migliaia

Un allarme che ha indotto la stragrande maggioranza dei dirigenti scolastici a decidere in via precauzionale l’evacuazione. Difficile fare una stima degli studenti usciti in anticipo rispetto al consueto orario. Sicuramente qualche migliaia. Ma sarebbero stati anche di più visto che in tantissimi istituti superiori occupati la mail è arrivata ma ragazzi e ragazze sono rimasti negli edifici.

C’è chi dice no

Eppure ci sono state delle eccezioni. Come quella dell’istituto per il turismo Marco Polo di San Bartolo a Cintoia, fra Firenze e Scandicci, che ha deciso per il proseguo regolare delle lezioni. «Se lo avessi fatto – dice il preside Ludovico Arte – avrei di fatto interrotto un pubblico servizio per prestare fede a una minaccia che ho percepito sin dall’inizio come priva del benché minimo fondamento». A indurre il dirigente a cestinare la mail di minaccia giunta all’indirizzo istituzionale della sua scuola, la genericità del mittente, ma soprattutto il fatto che la comunicazione non era indirizzata specificatamente alla sua scuola.

«Se l’intimidazione fosse stata rivolta all’istituto Marco Polo e se non fosse giunta ad altri istituti – prosegue – allora la vicenda sarebbe stata diversa. In tal caso, avrei percepito una situazione di pericolo tale a cui avrei risposto non solo con l’evacuazione della scuola ma anche chiedendo un intervento massivo delle forze dell’ordine. La mail invece era generica e, a mio avviso, anche scollegata dalla realtà. In virtù di queste considerazioni non ho ritenuto opportuno bloccare le lezioni».

Quando tuttavia la voce si è sparsa in città, molte famiglie hanno iniziato a tempestare di telefonate il centralino della scuola per chiedere istruzioni sul da farsi. «A tutti i miei collaboratori – va avanti – ho dato istruzione di riferire ai genitori che lo avessero chiesto che la scuola sarebbe rimasta aperta ma che non mi sarei opposto in alcun modo nel consentire l’uscita anticipata dei loro figli, se da loro espressamente richiesto. Alla fine, solo pochissime famiglie si sono avvalse di quest’opportunità come del resto è stato assai limitato il numero degli studenti maggiorenni che hanno preferito tornare a casa». La giornata quindi è filata via tranquilla e la stragrande maggioranza dei ragazzi non si è vista attribuire alcuna assenza.

«Per il momento – conclude il preside – le lezioni sono state sospese solo per i due giorni in cui la scuola è stata occupata. Niente in confronto con quello che sta accadendo nella vicina Francia. Alcuni studenti transalpini che proprio in questi giorni stanno frequentando le lezioni al Marco Polo per uno scambio culturale, ci hanno riferito che da loro il clima è estremamente pesante. Niente in confronto ai due giorni di occupazione che abbiamo avuto noi e al falso allarme di oggi (11 novembre, ndr)».

Le reazioni

Curioso quanto avvenuto al presidente della Regione Eugenio Giani che ieri doveva essere ad Aulla per inaugurare la palestra scolastica di Albiano. «Mi ha chiamato il sindaco di Aulla Roberto Valettini – racconta – e mi ha detto: “Eugenio, non venire perché c’è stato un allarme bomba”. Per motivi di sicurezza – prosegue – non sono andato. Durante la mattinata, però, ho scoperto che l’email è arrivata in tutta la Toscana». Ecco perché – conclude Giani – «siamo di fronte ad atti sconsiderati e assolutamente inaccettabili che vanno a turbare quello che è il lavoro, la laboriosità, e in questo caso particolare l’attività nelle scuole». Contro questi «sconosciuti turbatori dell'ordine pubblico», per il presidente, «serve che scatti una ferrea attività di vigilanza, controllo e individuazione dei responsabili».

L’esperto risponde

Ma chi e cosa ci può essere dietro a questo “attacco”? E soprattutto com’è stato organizzato? Prova a fare chiarezza Luca Mercatanti, viareggino, consulente informatico forense: «Non credo – dice – che questo sia un attacco informatico. Non mi stupirei se dietro ci fosse un soggetto, magari uno studente, che ha avuto accesso, pagando pochi euro, alla casella di posta elettronica della Da-Yeh University di Taiwan e che abbia raccolto gli indirizzi mail scolastici che sono pubblici usando l’intelligenza artificiale per poi effettuare un invio massivo. Risalire all’identità? Difficile a dirsi. Sarebbe sciocco pensare che il responsabile non abbia usato un provider estero con Vpn o Tor, sistemi che non tengono traccia della connessione digitale».

Mercatanti esclude che si tratti di un nuovo capitolo di una guerra ibrida, magari legato agli attacchi effettuati nelle settimane precedenti. «Il fatto di scegliere uno pseudonimo russo sembra il modo per sfruttare il momento. Ma quello che dovrebbe preoccupare davvero è la reazione che questa pseudo minaccia ha innescato. In Spagna, ad esempio, non l’hanno ritenuta credibile e non hanno evacuato nemmeno una scuola».